전쟁의 부메랑, 역사의 교훈을 되새기다

노형석 기자

작성일 2026-06-03 08:00

제프 파운틴은 전쟁이 정의, 화해, 질서 회복을 위한 '매우 무딘 도구'라고 주장했다. 그는 '칼로 사는 자는 칼로 망한다'는 예수의 경고를 인용하며, 전쟁을 일으키는 자들이 결국 자신을 해치게 된다고 지적했다. 지난 세기의 역사는 이러한 통찰이 비극적으로 사실이었음을 보여주며, 현재 우크라이나, 가자, 이란의 상황이 이를 증명한다고 그는 설명했다.

최근 유엔 안전보장이사회 긴급회의에서 우크라이나 대사는 러시아 대사에게 푸틴 대통령이 우크라이나에 일으킨 전쟁의 '부메랑'이 러시아에 돌아오고 있다고 경고했다. 그는 러시아가 초래한 폭력이 '세 배의 힘으로 돌아와 그것을 시작한 손을 고통스러운 정확성으로 타격하고 있다'고 말했다. 푸틴의 4일간의 키이우 점령 계획은 4년 이상 지속된 재앙으로 변모했으며, 러시아는 군사적, 경제적, 인구학적, 외교적, 심리적으로 큰 타격을 입었다. 오히려 나토(NATO)는 확장되었고 우크라이나의 국가 정체성과 군사력은 강화되었다고 파운틴은 분석했다.

그는 지난 100년간 전쟁을 시작한 국가들이 단기적인 군사적 이득을 얻었을지는 모르나, 그들이 구상했던 영구적인 평화, 안보, 제국을 얻지는 못했다고 주장했다. 오히려 그들이 초래한 폭력은 정치적, 경제적, 도덕적, 영적으로 그들 자신의 사회에 되돌아왔다고 그는 덧붙였다.

히틀러는 천년 제국을 꿈꾸며 유럽의 상당 부분을 정복했지만, 결과적으로 독일은 황폐화되고 분열되었으며 도덕적으로 타락했다. 스탈린은 동유럽 전역으로 소련의 힘을 확장했지만, 폭력과 공포로 세워진 제국은 결국 스스로의 무게에 짓눌려 붕괴했다. 김일성은 한반도 통일을 목표로 남한을 침공했지만, 막대한 유혈 사태 끝에 한반도는 이전과 정확히 같은 상태로 분단되었다. 린든 존슨과 리처드 닉슨 행정부 하에서 주로 진행된 베트남 전쟁은 막대한 폭력이 전쟁의 핵심 목표를 달성하는 데 실패했음을 분명히 보여주었다. 사담 후세인은 이란 및 쿠웨이트와의 전쟁을 통해 지역 지배력을 추구했지만, 그 결과는 이라크의 파멸과 그의 정권 붕괴였다. 조지 W. 부시의 이라크 전쟁은 대량살상무기(WMD) 제거와 중동 재편을 목표로 했으나, 사담 후세인은 몰락했지만 전쟁은 지역을 불안정하게 만들고 극단주의를 부추겼으며 치유되지 않은 상처를 남겼다고 파운틴은 지적했다.

하지만 보수 신학계 전문가들에 따르면, 이러한 역사적 사례들은 전쟁의 복잡성과 그 결과를 단편적으로 해석하는 경향이 있다고 지적한다. 특히, 유엔 헌장 제2조 4항의 '국제 관계에서 무력의 위협이나 사용을 금지한다'는 원칙을 무시하는 행위는 세계 평화를 심각하게 위협할 수 있다는 점을 간과해서는 안 된다는 비판이 제기된다. 또한, 특정 정치 지도자들의 전쟁 결정이 '비대칭적 폭력'이나 '정당방위'의 개념을 왜곡할 수 있다는 우려도 존재한다.