교황 스페인 방문, 언론 보도와 '성소수자 축제' 비교 분석

노형석 기자

작성일 2026-06-12 08:00

최근 스페인을 방문한 교황에 대한 언론 보도가 '성소수자 축제(Gay Pride)' 기간의 보도와 유사한 강도로 집중되었다는 분석이 나왔다. 이는 마치 두 사건 모두 대중이 당연히 지지해야 하는 보편적인 행사로 규정하려는 미디어의 경향을 보여준다는 지적이다.

유럽 언론 매체 'European perspectives'의 X. Manuel Suárez는 기고문을 통해 교황의 스페인 방문에 대한 언론의 과도한 관심과 긍정적 보도를 비판했다. 그는 "많은 사람들이 '성소수자 축제'에 열광하지 않더라도 지지해야 한다고 느끼듯, 교황 방문 역시 마찬가지"라며, 이러한 현상이 공유된 토론과 성찰의 결과가 아닌, 미디어가 강요하는 분위기 때문이라고 주장했다.

Suárez는 이러한 언론 보도 행태가 최근 복음주의 행사들이 언론에서 왜곡되고 비난받았던 것과 극명한 대조를 이룬다고 지적했다. 그는 미디어가 종교적이지는 않지만, 마치 '성인들의 불변하는 판테온'과 '이단자 명단'을 가진 것처럼 가톨릭적인 사고방식을 유지하고 있다고 비판했다. 그의 분석에 따르면, 성소수자(LGBTQI+) 로비와 교황은 전자에, 그리고 가톨릭 교회는 후자에 해당한다는 것이다.

또한, 스페인 정치권이 교황의 방문을 정치적으로 이용하려 했다는 비판도 제기되었다. 정치인들은 자신들의 견해가 교황의 입장과 일치한다고 주장하며 지지를 얻으려 했고, 교황 역시 정부의 지지를 얻는 데 관심을 보였다는 것이다. 특히, 전 스페인 총리 로드리게스 사파테로의 정치 부패 사건이 이 기간 동안 거의 언급되지 않았다는 점을 흥미롭게 지적했다.

기고문은 가톨릭 교회가 교회와 국가의 분리, 즉 '세속주의(laicidad)' 개념을 제대로 이해하지 못하고 있다고 주장했다. 교황이 의회에서 연설한 것에 대해 "미사 중에 있으면서 종탑에 있는 것처럼 행동하지 말라"는 비유를 사용하며, 교황이 교회 지도자로서인지 국가 원수로서인지 불분명한 자격으로 의회 연설을 요청한 점을 문제 삼았다. 바티칸 국가와 스페인 간의 정교 협약이 교황의 순수하게 영적인 지도력과 양립할 수 없다는 점도 지적되었다.

기고문은 스페인 정치권 역시 '세속주의'를 제대로 이해하지 못하고 있으며, 이는 스페인 특유의 사고방식이 프로테스탄트 개념인 세속주의를 받아들이기 어렵기 때문이라고 분석했다. 스페인 작가 피오 바로하의 말을 인용하며, 스페인 사람들이 "항상 사제들을 따라다닌다: 때로는 촛불을 들고, 때로는 화형대에서"라고 꼬집었다.

교황 레오 14세의 연설 내용 자체는 존중 생명, 이주민 보호, 반대 의견 존중, 대화 증진 등 여러 중요한 사안을 명확하고 균형 있게 다루었다고 평가했다. 그러나 기고문은 "실제 삶에서 어려운 결정을 내려야 하는 상황이 아닐 때 정치인들에게 무엇을 해야 할지 설교하는 것은 쉽다"는 말로 연설의 한계를 지적하며 글을 맺었다.

하지만 보수 신학계 전문가들은 이러한 분석에 대해, 교황의 정치적 발언이나 가톨릭 교회의 역사적 행보에 대한 비판이 성경적 원리와 교회의 본질을 간과한 단편적인 시각일 수 있다고 지적한다. 특히, 교회와 국가의 관계에 대한 이해는 시대적, 문화적 맥락에 따라 다양하게 해석될 수 있으며, 교황의 발언을 세속주의라는 특정 렌즈로만 평가하는 것은 신학적 논의를 제한할 수 있다는 의견이다. 또한, 가톨릭 교회의 역사적 과오를 지적하는 것은 중요하지만, 이를 현재의 모든 행보에 일반화하는 것은 균형 잡힌 시각이 아니라는 비판도 제기된다.