“진화론의 오류, 하나님의 계속적 창조론으로 해석해야”

한국기독교학술원 제61회 공개세미나 개최

한국기독교학술원(원장 손인웅 목사)은 지난 11월 16일 오후 서울시 종로구 소재 한국교회100주년기념관에서 ‘창조인가, 진화인가? 최근의 과학적 발견과의 대화’라는 주제로 제61회 학술원 공개 세미나를 개최했다. 

인사를 전한 원장 손인웅 목사는 “오늘 세미나 주제에 대한 바른 답은 무신론적 진화론에도, 창조과학에도, 유신진화론에도 없다”면서 “이번 강연으로 무신론작들이 점점 많아지는 이 시대에 기독교를 향한 도전이 점점 거세지고 있는 오늘날 종교, 그리고 신앙과 영성은 폭력과 반과학과 반지석을 합리화하는가? 그래서 폐기되어야 하는가? 이들의 생각과 신념을 분석 평가하고 종교의 유용성과 의미를 살펴보고자 한다”고 전했다.

‘창조인가, 진화인가-여기에 답이 있습니다’를 주제로 발표한 김명용 박사(전 장신대 총장, 온신학아카데미 원장)는 “진화론은 과학에 대한 물질주의적 유물론적 해석”이라며 “최근의 중요한 과학적 발견들은 우주의 생명체에 대한 물질주의적, 유물론적 해석의 한계를 잘 밝혀주고 있으며 양자물리학은 보이지 않는 세계를 발견했고, 세계의 근원이 물질이라는 종래의 관점을 뒤엎었다”고 말하고 “세계의 근원은 의식이고 정보인데, 이 의식과 정보는 하나님의 말씀과 하나님의 영일 가능성이 크다”고 강조했다.

또 김 박사는 “캄브리아기에 갑자기 폭발적으로 등장한 생명체들은 다윈의 진화론을 부수고 있고 굴드의 단속평형론은 진화론의 곤궁 속에서 나온 궁색한 이론으로 보이고 있다”면서 “진화론자들의 주장과는 달리 사람에게는 영혼이 존재하며 뇌 분리된 사람이 하나의 의식만 있는 이유는 뇌와는 구별되는 자아 혹은 영혼이 있기 때문”이라고 설명했다.

끝으로 김명용 박사는 “하나님의 창조는 태초의 창조와 계속적 창조와 종말론적 창조가 있다”면서 “최근까지의 과학적 발견들에 기초한 자연의 역사에 대한 바른 해석은 진화론이 아니고 하나님의 계속적 창조론”이라고 설명한 뒤 “하나님의 계속적 창조론은 과학과 대결하는 이론이 아니고 과학적 발견들에 대해 무신론적 진화론이 잘못 해석한 것을 고친 이론이고, 바르게 해석한 이론”이라고 말했다.

‘종교는 폐기되어야 하는가?-리처드 도킨스의 종교관 비판과 종교의 유용성에 대한 소고’를 주제로 발제한 김도훈 교수(장신대)는 신무신론자들의 행태와 리처드 도킨스의 종교비판을 분석하고 심리학의 연구 결과들을 통해 반박했다.

김도훈 교수는 “무신론은 종교가 존재한 순간부터 있었지만, 최근 신무신론자들의 행태는 과거의 무신론자들과 다르다”면서 “신무신론자들은 무신론을 주장하는데 그치지 않고 공적 기관이나 정부기관에 끼치고 있는 종교의 영향들을 제거하기 위해 조직적으로 활동하는 등 무신론을 적극적으로 전파하려 한다는 특징을 가진다”고 말하고 “이들의 사상적 근거가 되는 리처드 도킨스의 '만들어진 신'에 대해 △기독교에 대해 편견적이고 주류가 아닌 이야기들을 서슴없이 늘어놓는다 △기독교를 비판하면서 주요 신학자들의 저서를 거의 다루지 않는다 △중요한 신학적(종교적) 개념들을 잘못 인용하고 있다”며 비판했다.

또 김도훈 교수는 “오늘날은 무신론의 르네상스 시대”라며 “종교를 갖지 않고 무신론을 주장하는 것이 교양과 지성의 상징으로 인식되는 이 신계몽주의 시대에 우리가 무엇을 할 수 있는지 고민해야 한다”고 주장했다.

2번의 강의 후 박만 박사(부산장신대 교수)가 논찬 및 질의응답을 가졌으며 이신건 목사(전 서울신대 교수, 본원 연구위원)의 기도로 마쳤다.

한편 세미나에 앞서 원장 손인웅 목사의 인도로 드린 경건회에는 노영상 목사(전 호남신대 총장, 본원 연구위원)의 기도에 이어 지형은 목사(성락성결교회, 본원 연구위원)가 ‘사도행전 구하기’라는 제하로 말씀을 전했으며 이사장 이승택 장로의 인사 후 지형은 목사의 축도로 마쳤다.